Disる 桧家

Z空調は不要だった。デメリット多過ぎ

投稿日:

Z空調の家に住んでいますが、Z空調のデメリットがかなり大きい事に気がついたのでシェアします。

デメリットが大きすぎて、導入する際は要検討

少なくとも、我が家の環境では完全に不要でした。
まだ今年の冬場しか使っていませんが、簡単な感想を。

そもそもZ空調とは

全館空調でしょ、というのはわかっていると思いますが、簡単におさらいをしましょう。
1階と2階の天井にビルトインエアコンを埋め込んで、ダクトで各部屋に送風されます。小屋裏は換気のみで暖房されません。
換気の吸気側はエアコンを通してダクト経由で各部屋に給気されます。排気は2階から1階を通って床下に吸い込まれ、基礎部分から機械にて排気されます。

足元が寒い

空気は暖まると体積が増えて(密度が下がり)、高いところに集まります。逆に、冷たい空気は下がってきます。
Z空調のシステムではこれが顕著に出てきます。

まず、2階の廊下は普通に寒いです。
固定階段の小屋裏へ暖気が抜けていき、冷気がガンガン降りてきます。普通によくあるコールドドラフトです。階段にホコリが溜まります。
また、各部屋に供給された暖かい空気、これが各部屋で冷却されて(気密、断熱性能が低いため)部屋のドアのアンダーカットからすごい勢いで出てきます。
部屋は暖かいですが、廊下に出ると温度差はかなり感じます。

さらに悪いのは1階です。最近の流行で、リビング階段が多いはずです。そのリビング階段から換気とともに冷気が降りてきます。2階の暖房切ったんだっけ?と思える程度には冷たいです。
その冷気は階段からリビングなどを抜けて部屋の各隅にあるガラリから床下に入り、さらに基礎を通って家の外に排気されます。
なので、1階の足元も大分寒いです。冷たい空気が動くのがわかります。

エアコン本体は各階の天井にあるので、温度センサーは足元よりも比較的暖かい空気を検知します。
21℃で設定しましたが、足元は18℃とか、2、3℃くらいは普通に違います。
もちろん、吹き出し口は下に向けており、加湿器や空気清浄機などで空気を攪拌させていたつもりですが、足元は寒かったです。

うるさい。轟音。眠れない。

エアコンの駆動音がうるさいです。廊下の天井にあるのにオートで動かしていると眠れません。やっぱり各階に一台づつではパワー不足なのかも。
風量は「しずか」+1~5段階の計6段階で調整ができますが、夜間は風量1(微モード)にはなかなかなりません。常に2か3で動いています。
昼間は風量1にもなりますが、夜は常に2か3で動いています。風量3以降だとマジうるさい。目が覚めます。
さらに、部屋の扉のアンダーカットから空気が抜ける風切り音が追い打ちをかけます。この風切り音が非常に耳障りです。
暖かい空気はダクトから供給されつづけるので、そのぶん部屋の空気を抜く必要があります。扉は普通の永大産業のやつなので、アンダーカットの高さは一般家庭用です。
手動で「しずか」モードに設定することで轟音で目が覚める、というのは解決しましたが、音はそれなりに気になります。

1階のリビングはもっと悲惨で、オートでは使い物になりません。1階の方がパワーが低いので、常に気合いの入った運転をしています。
台所の天井に設置されており、2階と違ってドアで遮蔽されていないのでエアコンの駆動音が直接聞こえます。また2階のエアコンの駆動音もリビング階段を伝って聞こえます。
これは本当にうるくて不快です。うちの家族は特に気にならないみたいですが、僕には耐えがたい騒音です。こちらもしずかモードにして、最低限のところで妥協して使っています。

乾燥しすぎ

これはどの全館空調システムでも同じだと思います。Z空調のレビューにはだいたい載ってますね。
ヒートショック防止!家中快適、寒暖差なしで健康長寿!
とか言ってますが、普通に乾燥で喉をやられてインフルエンザです。どう考えても過乾燥で体に悪い。
これはオフィス用の超大型加湿器を買って解決しました。

1階のZ空調は不要では?

リビング、キッチンまでぶち抜きになっている間取りであれば、大型の家庭用エアコン1台で運用できるかと思います。
Z空調の場合、同一の空間にいくつも吹き出し口があり、意味ないのではと思われます。

2階の部屋はしばらく使わない

2階は寝室と物置になっています。子供が大きくなるまで、たぶんあと10年くらい?は物置でしょう。
物置を快適な温度にしても仕方ないので、個別空調でよかったなと思っています。
これは状況によるので、すべての部屋を有効活用するのであればZ空調を検討しても良いかと思われます。

Z空調よりも気密、断熱性能を上げるべき

どのサイトを見ても、気密、断熱性能を上げるべきだ、と書いてあります。
僕もZ空調の家に住んで、これを実感しています。声を大にして言いたい。

高価な全館空調より、断熱性能を上げろ

コストパフォーマンスを考えたら、エアコンは安いものにして、断熱性能をあげた方が絶対的に良いです。
エアコンなんて10年も使えば時代遅れですし、故障もします。1階のZ空調は壊れても修理しないと思います。いくらかかるんだ。
特にサッシ、リクシルのサーモスLではどう考えても力不足です。窓際は普通に寒いです。コールドドラフトも普通に起きます。
Z空調を導入するのであれば、その分のお金をサッシや断熱材にかけた方が間違いなく幸せになります。

そうなると、選択肢として桧家ではなく一条工務店とかもっと別のハウスメーカーになるかと思います。
お試し期間で無料で付いてきたけど、これ外してもっと安くしてほしかったなぁ。
うちは立地と構造で家を選んだので、全館空調は完全におまけです。選択できるなら付けなかったです。
金かけて導入するのであれば、よーく考えた方が良いかと思います。実際にZ空調が稼働している家の見学は絶対にした方がいいです。

まぁ、電気代をジャブジャブ投入できる環境であれば好きにしてください。
電気代の事もそのうち記事にします。

-Disる, 桧家

執筆者:


  1. […] また、Z空調を使った感想を書きましたので参考にしてください。 Z空調は不要だった。デメリット多過ぎ […]

  2. あんつ より:

    Z空調が無料で付けてもらえるので、空調をZ空調にするかエアコンにするのか迷っている者です。
    今年の夏はとても暑いですが、Z空調はどんな感じでしょうか?電気代なども教えていただけると助かります。

comment

メールアドレスが公開されることはありません。

関連記事

no image

システムディ社のSchoolEngine「TeacherNavi」が大炎上

クソシステム過ぎて笑える。東大病院の電子カルテかよ。 埼玉県の県立高校に、成績処理システムが一括で導入されました。 これで仕事が減るぜ!と思ったら仕事量3倍増しで今後も改善の見込みが無く、心の底から絶 …

no image

桧家「Z空調」の電気代は本当か?

2018/4/19追記: 宣伝されているZ空調の電気代はかなり怪しいです。C値0.7という数値が実験棟スペシャルの数値であること、断熱性能を決めるUa値が公開されていない事、がその根拠となります。 【 …

【実測】桧家(ヒノキヤ)のスマートワン、C値は1.0、Ua値は0.7

「高気密高断熱住宅」の定義は無いみたいなので、各メーカー言いたい放題です。 我が家のC値とUa値はタイトルの通りです。C値は1.0で、Ua値は0.7でした。Q値だと2.3くらいですかね。 C値は追加で …

no image

フォレスタネットは例のゴルスタと同じ会社(スプリックス)が運営

久しぶりにメールを開いたら、「株式会社スプリックス」からメールが届いていた。内容としては、 学校の先生方向けに授業準備のための無料情報サイト「フォレスタネット」を運営していて、そこに記事を載せないか、 …

【だめだこりゃ】ヨナナスはダメ。買ってはいけない10の理由【口コミ】

ヨナナス、おまえはダメだ 昨年末の忘年会で、ヨナナス製造器をもらった。 どんなものかと早速作ってみたが、あまりにも酷い物だったので被害者が増える前にDisっておく。 公式サイトにはさも新しい物かのよう …